Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/15481 K.2014/18862

1- Mühür bozma suçundan verilen 26.02.2013 tarihli ikinci hükme yönelik olarak sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 17.06.2010 tarih 2010/100 Esas ve 2010/471 Karar sayılı ilk hükmünün sanık tarafından yasal sürede temyiz edildiği ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğundan sanık 26.02.2013 tarih 2012/51 Esas ve 2013/140 Karar sayılı hükme yönelik vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Mühür bozma suçundan kurulan 17.06.2010 tarihli ilk hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;