Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/15496 K.2013/11192

2-) TCK'nun 206/1, 53, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası, belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk ve bu cezaların ertelenmesi, 3 yıl denetim süresi

Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümde gösterilmeyen uygulama maddesinin mahallinde gerekçeli karara eklenmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-Sanığın; hırsızlık suçundan yakalanıp hakkında yapılan adli soruşturma sırasında kendini "..." olarak tanıtarak kimlik ibraz edip hakkında "yakalama ve gözaltına alma tutanağı, adli muayene raporu ve ifade tutanağı" düzenlettiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; beyan ettiği kimlik bilgilerinin gerçek bir kişiye ait olması nedeniyle eyleminin TCK'nun 268/1. maddesi delaletiyle aynı Yasanın 267. maddesi kapsamında düzenlenen "iftira" suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Pişmanlık duyduğu anlaşıldığından bir daha suç işlemeyeceği kanaatine varıldığı gerekçesiyle cezası ertelenen sanık hakkında her iki suç yönünden de, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması açısından objektif ve subjektif koşulların oluşup oluşmadığı hususunda değerlendirme yapılmaması,