Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/15639 K.2013/13161

-Sahtecilik suçu için; 5237 sayılı TCK.nun 210, 204/1, 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,suça konu belgelerin delil olarak dosyada saklanmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin.

Sanığa kanunun gösterdiği usullere göre önceden yapılmış bir tebligat bulunmaması nedeniyle Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca sonradan yapılan tebligat usulsüz olduğundan temyizin süresinde kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-5237 Sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, aksi halde suçun aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde teselsülün gerçekleşmediğinin kabulü gerektiğinden, suça konu iki adet sahte bononun sanık tarafından aynı anda verilmesinden ibaret olayda, zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilerek, belge sayısının TCK.nun 61.maddesi uyarınca nazara alınarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde teselsül eden resmi belgede sahtecilik suçundan ceza tayini,

2-Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken "kasti suça ilişkin sabıkası olduğundan bahisle CMK.nun 231. maddesi ile TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" karar verilmesi,