KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/15675 E., 2015/29168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/63267
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/12/2011
- Numarası
- 2011/172 (E) ve 2011/403 (K
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250 E. 2009/13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK'nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan zarar kavramanın kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zarararlara ilişkin olduğu, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, somut olayda; şikayetçi sanık G..
C..'nin 01.12.2011 tarihli oturumda ortağı olduğu şirketteki hisselerini bedelsiz devrettiğini savunması karşısında sanık A.. Y..'ın G.. C..'yi ne şekilde somut zarara uğrattığı açıklanıp gösterilmeden engel teşkil eden sabıka kaydı da bulunmayan sanık hakkında, "G.. C..' nin şirket hisselerinin kaybı nedeniyle zararlarını karşılamamış olması" yönündeki yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/15675, K. 2015/29168, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama