KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/15687 E., 2015/27429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/59228
- Mahkemesi
- Diyarbakır 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/12/2011
- Numarası
- 2010/457 (E) ve 2011/640 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma
Suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, kardeşi S.. D..’nun kimlik bilgileri ile muhtara düzenlettiği sahte nüfus cüzdanı talep belgesini ibraz ederek Nüfus Müdürlüğünden sahte nüfus cüzdanı alması suçundan TCK.nun 204/1, 43/1 maddeleri uyarınca mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini ve tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü nedeniyle hakkında aynı Yasanın 58/6-7. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün
kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/15687, K. 2015/27429, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama