KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/15751 E., 2015/28610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/99547
- Mahkemesi
- Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/02/2012
- Numarası
- 2011/740 (E) ve 2012/110 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Belgelerde yapılan sahtecilik suçunda aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup; Kırşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinde araç maliki İ.. A.. hakkında “araç muayenesinde sahtecilik” suçundan açılan kamu davası nedeniyle, Kırşehir adli emanetinde bulunduğu anlaşılan suça konu belge getirtilip incelenerek özellikleri duruşma tutanağına yazılmak suretiyle herhangi bir gözlem yapılmadan ve denetime olanak verecek şekilde dosya arasında bulundurulması gerektiği gözetilmeden, gerekçeli kararda, aldatma kabiliyetine ilişkin görüş içermeyen uzmanlık raporuna dayanılarak aldatma kabiliyetinin bulunduğu kabul edilip eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/15751, K. 2015/28610, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama