Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/15961 K.2015/29271

1)Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu cihetle, suça konu belgenin getirtilip incelenip, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatıcı nitelikte olup olmadığı kararda tartışılıp denetime imkan verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,

2)Kabul ve uygulamaya göre de;

a)5271 sayılı CMK’nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup mahkemece hangi belgelerin hükme esas alındığının açıkça belirtilmemesi,

b)5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde “değişik zamanlarda” denilmesi ve suça konu belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine veya kullanıldığına dair dosyada delil olmayıp bu hususta bir araştırmada yapılmaması, aynı anda ele geçtiğinin kabulü durumunda, birden çok sahte belgenin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınabileceğinin gözetilmemesi,

c)Adli emanetin 2006/181 sırasında kayıtlı suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanması yerine TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,