Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/1650 K.2014/21777

22.11.2006 gün ve 26354 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Tek Adımda Hizmet uygulamasına ilişkin Genelge üzerine, Hatay Valiliği tarafından çıkartılan Yönergeye dayanılarak Reyhanlı Kaymakamlığı'nca 16.02.2007 tarihinde “....Adımda Hizmet Bürosu”nun kurulup faaliyete geçmiş olmasına rağmen, dosya kapsamından somut olayda suça konu yeşilkart sağlık karnesi vize işlemlerinin bu bürodan geçmeden tamamlandığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki soruşturma eksiğine ilişen 1 no'lu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısı ile sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

l-)Suça konu yeşilkart başvuru formundaki kaşe izleri ile mürekkepli mühür izlerinin ve imzaların renkli fotokopi veya bilgisayar donanımları ile elde edildiğinin belirlenmesi ve sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin tespitinin hakime ait olması nedeniyle, suça konu belge aslının duruşmada getirtilip incelenerek özelliklerinin tutanağa geçirilmesi, aldatma yeteneğini haiz olup olmadığının kararın gerekçe bölümünde tartışılması ve belgenin denetime olanak verecek biçimde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-)Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması,

3-)TCK.nun 51 .maddesinin uygulanmasına esas alınan gerekçeyle çelişkili olacak biçimde gösterilen gerekçeyle, CMK.nun 231 .maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,