KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/16721 E., 2015/28885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2012/262156
- Mahkemesi
- Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/07/2008
- Numarası
- 2008/172 (E) ve 2008/242 (K
- Suç
- Geceleyin bina içinde hırsızlık, bilgileri otomatik işleme tabi tutulmuş sistemi kullanarak haksız menfaat temini
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi gereğince, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, itiraza tabi olduğundan, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK’nun 264. maddesi gereğince sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulüyle merciince incelenmek üzere dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/16721, K. 2015/28885, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama