KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/16788 E., 2013/12840 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2013
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27/05/2013 gün ve 2012/8374/33882 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14/06/2013 gün ve KYB.2013/199286 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Edremit İcra Ceza Mahkemesinin 24/07/2012 tarihli ve 2012/267-402 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne dair Edremit 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2012 tarihli ve 2012/224 Değişik İş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre;
1- Borçlu sanık hakkında yürütülen Edremit 2. İcra Müdürlüğünün 2012/866 Esas sayılı takip dosyasında, sanığın ödeme taahhüdünü içeren 20/03/2012 tutanakta ödenecek toplam borç miktarı bütün fer'ileri ile birlikte hesaplanıp açıkça gösterilmiş olduğundan, taahhüdün usulüne uygun olduğunun gözetilmemesinde,
2- Mercii mahkemece itirazın kabulüne karar verilmesi karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 271/2. maddesi gereğince itiraz konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/16788, K. 2013/12840, 12 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama