KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/16820 E., 2014/4732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında; resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, diğer suçlardan her iki sanığın mahkumiyetine
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Sanıklardan ...'ın vekaletnameli müdafiinin bulunmadığı, dava konusu suçların kanunda öngörülen cezalarının alt sınırına göre zorunlu müdafii atanmasının gerekmediği, sanığında daha önceki beyanlarında yüzüne karşı hüküm tefhim edilen Avukat ...'ın müdafii olarak görev yapmasını istemediğini bildirmesi karşısında; adı geçen sanığın öğrenme üzerine yapılan temyizi süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında ''resmi belgede sahtecilik'' suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/2. maddesi uyarınca başvurunun, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında ''nitelikli dolandırıcılık, kredi kartlarının kötüye kullanılması'' suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/16820, K. 2014/4732, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama