KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/17217 E., 2014/5460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/114497
- Mahkemesi
- Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/01/2012
- Numarası
- 2011/77 (E) ve 2012/59 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Sanığın borcu nedeniyle katılan idare tarafından 16.09.2008 tarihinde mühürlenmek suretiyle kesilen elektriğin 01.10.2010 tarihinde yapılan denetiminde, mührün bozulmak suretiyle kullanılmaya devam edildiğinin iddia olunması, mühür bozma suçunda mühürleme tutanağının tebliğinin suçun yasal unsurlarından olmaması, sanığın borcundan dolayı sayacın mühürlenerek elektriğin kesilip kesilmediğini hatırlamadığını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, mühürleme işlemini yapan tutanak düzenleyicilerinin beyanlarının alınması, sayacın mühürlenerek elektriğin kesilip kesilmediğinin sorulması,
fiilen mühürleme yapıldığının belirlenmesi halinde tüm unsurları itibariyle oluşan suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/17217, K. 2014/5460, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama