Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/17326 K.2014/6056

1-Sanık hakkında 23.04.2010 tarihinde işlediği mühür bozma suçundan dolayı kamu davası açıldığı, UYAP üzerinden yapılan incelemede aynı sanık için Bursa 4, 5, 7, 12, 13, 15, 4, ve 5. Asliye Ceza Mahkemelerinde sırasıyla 2010/805, 2011/40, 2010/875, 2010/826, 2010/537, 2010/408, 2010/942 ve 2010/1027 esas sayılı dosyalarda mühür bozma suçundan davalar açıldığı anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, anılan dosyalar getirtilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip, mümkün olması durumunda dosyaların birleştirilmesi cihetine gidilmesi,

aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanarak, davaların mükerrer olup olmadığı, suçun teselsül edip etmediği, suç çokluğu bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, alt soyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,