KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/17482 E., 2014/5461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/109115
- Mahkemesi
- Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/01/2012
- Numarası
- 2011/126 (E) ve 2012/51 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Sanığın borcu nedeniyle katılan idare tarafından 07.11.2008 tarihinde mühürlenmek suretiyle kesilen elektriğin 14.11.2009 tarihinde yapılan denetiminde, mührün bozulmak suretiyle kullanılmaya devam edildiğinin iddia olunması, mühür bozma suçunda mühürleme tutanağının tebliğinin suçun yasal unsurlarından olmaması, sanığın borcunun bulunduğunu ancak elektriğin kesilip sayacının mühürlenmediğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, mühürleme işlemini yapan tutanak düzenleyicilerin beyanlarının alınması, sayacın mühürlenerek elektriğin kesilip kesilmediğinin sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine mühürleme tutanağının tebliğ edilmediğinden bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/17482, K. 2014/5461, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama