Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/17574 K.2013/16663

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18/06/2013 gün ve 2013/10169/38885 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28/06/2013 gün ve KYB.2013/225168 sayılı ihbarnamesi ile; Resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/01/2013 tarihli ve 2012/73518 soruşturma, 2013/2272 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2013 tarihli ve 2013/805 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre, şüpheli hakkında, soyut iddia haricinde delil olmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. maddesinde yer alan "Cumhuriyet savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar.

Cumhuriyet savcısı, maddi gerçeğin araştırılması ve adil bir yargılamanın yapılabilmesi için, emrindeki adlî kolluk görevlileri marifetiyle, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplayarak muhafaza altına almakla ve şüphelinin haklarını korumakla yükümlüdür." şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu,

müştekilere ait ispanya Başkonsolosluğunda bulunduğu iddia olunan vize başvuru dilekçeleri asılları getirtilip incelenme yapılmadan itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: