Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/17595 K.2013/12841

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29/05/2013 gün ve 2013/8682/34385 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 26/06/2013 gün ve KYB.2013/218072 sayılı ihbarnamesi ile;

Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 1 ay tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair, Çubuk İcra Ceza Mahkemesinin 18/01/2013 tarihli ve 2012/125 esas, 2013/6 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair, Çubuk Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2013 tarihli, 2013/58 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

Mahkemece borçlu sanığın 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken 1 ay tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmesi kanuna aykırı ise de, benzer bir olay sebebiyle verilen Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 04/05/2009 tarihli ve 2009/2645-3167 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, hükümde takdir edilen ceza süresinin sanık yönünden kazanılmış hak olduğu dikkate alınarak, "1 aya kadar" ibaresi yerine yazılı olduğu şekilde 1 ay tazyik hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: