KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/17765 E., 2015/30173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2013/12403
- Mahkemesi
- Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/11/2012
- Numarası
- 2012/26 (E) ve 2012/760 (K
- Suç
- Mühürde sahtecilik
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
I- Sanığın sahte plaka kullandığından bahisle açılan kamu davasında, suça konu ... nolu plakaların ele geçirilememesi nedeniyle kanuni unsurlarının tamam olup olmadığı ve aldatma kabiliyetlerinin bulunup bulunmadığı tespit edilemediğinden sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de;
II- Resmi evrakta sahtecilik suçlarının konusunu oluşturan belgenin, taşınabilen bir şey üzerine yazılıp da hukuki hüküm ifade eden, bir olayı kanıtlamaya yarayan, üzerinde yazıların bulunduğu nesne olduğu, 5237 sayılı TCK'nun 204. maddesinin gerekçesinde de belirtildiği üzere, belgenin varlığının kabulü için mutlaka yazılı kağıdın bulunmasının zorunlu olmadığı,
bir metal levha üzerine yazı yazılması halinde de diğer unsurların varlığı durumunda belgeden söz edilebileceği, bu bakımdan araç plakalarının da resmi belge olarak kabulü gerekeceğinin vurgulanması karşısında, sahte oluşturulan plakanın bilerek kullanılması eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesine uyan resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucu mühürde sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/17765, K. 2015/30173, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama