Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/17850 K.2013/16523

Suç tarihinde, Alpu İlçesinde yeşil kart bürosunda görevlendirilen sanığın yeşilkartlar üzerinde tahrifat ve sahtecilik yaptığının iddia ve kabul olunması karşısında; suça konu belgelerin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 355. maddesinde özel olarak yaptırıma bağlanan belgelerden olduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan düşme kararı verilmesi, yine sanık hakkında değişen suç vasfına göre görevi kötüye kullanmak suçunda 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirtilen asli zamanaşımının sorgu tarihi olan 16.06.2003 tarihinden hüküm tarihine kadar dolması nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesi yerine 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince davanın düşürülmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.