KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/18181 E., 2015/31429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/122344
- Mahkemesi
- Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2012
- Numarası
- 2011/404 (E) ve 2012/6 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. madde hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanığın suça konu çeki aracı sattığı H.. K.. ve M. Ç.'ten aldığını, sahte olduğu konusunda bilgisinin bulunmadığını beyan etmesi ve çek arkasında M. Ç.'in cirosunun bulunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; H.. K.. ve M. Ç.'in olayla ilgili ifadelerine başvurulması, ayrıca imza yazı örneklerinin alınması ile çek üzerindeki yazı ve imzaların kimin eli ürünü olduğu hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
2-5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/18181, K. 2015/31429, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama