KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/18385 E., 2015/28135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/161049
- Mahkemesi
- İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/10/2011
- Numarası
- 2010/591 (E) ve 2011/730 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Katılan adına sahte senet düzenlediği iddia olunan sanığın, aşamalarda çelişkili olmakla birlikte, soruşturmada alınan beyanında, Avukat Z..
B..'nin düzenlediği senedi katılanın imzaladığını savunması, senedin tanzim tarihinden sonra, 23.11.2006 tarihinde düzenlenmiş görünen "Protokol ve Beyan" başlıklı belgede katılanın borcun bir kısmını kredi çekip ödeyeceğinin, kalanı içinse anlaşılacağının yazılı; senetteki borçlu imzalarının katılanın, ön yüzdeki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olmadığının, Adli Tıp, bilirkişi ve ekspertiz raporlarıyla belirlenmiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, Z..
B..'nin olayla ilgili beyanı alınarak, senetteki yazıların katılanın eli ürünü olup olmadığının bilirkişi marifetiyle belirlenmesinden sonra, suçun sübutu halinde, olayda 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının da araştırılıp tartışılması ile, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/18385, K. 2015/28135, 9 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama