Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/18593 K.2015/30025

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1. 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denildiğinden, aynı kişiye karşı aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, dosya içeriğine göre, sanığın yurt dışına çıkarken yapılan

kontrolde ele geçen Bulgaristan pasaportu, kimlik kartı ve sürücü belgesinin farklı zamanlarda düzenlendiğine ilişkin delil bulunmaması ve aynı anda ele geçtiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı, ancak suça konu belge sayısı da nazara alınarak TCK'nun 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde zincirleme şekilde işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,

2. Suça konu belgelerin dosya içerisinde delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3. Uygulamaya göre de;

Sanık hakkında TCK'nun 204/1, 43. maddeleri uyarınca takdir edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucunda 2 yıl 1 ay yerine 3 yıl 1 ay sonuç hapis cezasına hükmedilmesi