KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/1866 E., 2014/21600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/325570
- Mahkemesi
- Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/05/2010
- Numarası
- 2009/215 (E) ve 2010/355 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Sanığın aşamalardaki ısrarlı ifadelerinde, müştekinin kendisinden ödünç aldığı 400,00 TL karşılığında suça konu senedi düzenleyip kendisine verdikten sonra, babasına da 1.000,00 TL borcunun olduğunu öğrenmesi üzerine senetteki miktar kısmına bir rakamını ekleyerek 1.400,00 TL haline getirdiğini savunması, müştekinin de mahkemede; suça konu bononun düzenlendiği tarihte sanığın babasına borcunun olmadığını, borcunu ödemiş olduğunu belirtmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi açısından; sanığın babası tanık olarak dinlenilerek, müştekiden alacaklı olup olmadığının sorulması,
buna ilişkin bilgi ve belgelerin temin edilerek dosyaya konulması ve borcun varlığının tespit edilmesi halinde, eylemin 5237 sayılı Yasanın 211. maddesindeki ''bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla sahtecilik'' suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/1866, K. 2014/21600, 12 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama