KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/18704 E., 2014/6325 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/146977
- Mahkemesi
- İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/03/2012
- Numarası
- 2010/799 (E) ve 2012/437 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Gün para cezası üzerinden hesaplanan hükümde 5237 sayılı TCK'nun 43 ve 62/1. maddelerinin uygulanmasıyla sonuç itibariyle sanığın 333 gün üzerinden 6.660 TL adli para cezası ile cezalandırılması yerine, 363 gün üzerinden 6.260 TL adli para cezası ile cezalandırılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 363 günün 333 gün olarak düzeltilmesi mahallinde mümkün görülmüştür.
1- Sanığın işyeri hakkında birden çok kez mühürleme ve mühür bozma tutanağı düzenlendiği, yapılan UYAP sorgulamasında hakkında birden çok dava açıldığı ve sonuçlandığı cihetle, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek sanık hakkında devam eden ve sonuçlanmış dava dosyaları getirtilip incelenerek, aynı yer ile ilgili diğer irtibatlı dosyaların mümkünse birleştirilmesi değilse gerekli belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınmasından sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde kararlar verilmesi,
2- Kabule göre ise de;
Mühürleme tutanağı ve mühür bozma tutanaklarının tamamının aslı ya da onaylı örnekleri eklenmeden yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/18704, K. 2014/6325, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama