KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/18709 E., 2014/6324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/154652
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/04/2012
- Numarası
- 2010/836 (E) ve 2012/562 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Kabule göre sanığa ait işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle 09.06.2008 tarihinde mühürlendiği, 26.11.2010 ve 03.04.2011 tarihlerinde yapılan kontrollerde mühürlerin bozulduğu görülerek aynı tarihli mühür bozma tutanaklarının düzenlendiği ve her mühür bozma tutanağı için ayrı ayrı dava açıldığı görülmekle; hukuki kesintiye uğrayan eylemlerin ayrı ayrı cezalandırılması yerine 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanması ve sanığa verilen gün para cezasının miktarının 3.740 TL yerine 3.470 TL olarak belirlenerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın sorgusunda 2011 yılının ocak ayında işyerini kapattığını, 03.04.2011 tarihli mühür bozma tutanağında imzası bulunan Faruk Karatepe'nin işyerinde kaldığını ve kendi çalışanı olmadığını beyan ettiği görülmekle; anılan tarihte işyerinin faal olup olmadığının belirlenmesi ve mühür bozma tutanağını çalışan sıfatıyla imzalayan ve orada ikamet ettiği iddia edilen F.. K.. ile tutanak düzenleyicileri dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/18709, K. 2014/6324, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama