Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/18860 K.2014/4475

03.08.2010 tarihli mühür bozma tutanağına konu 28.07.2010 tarihli mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan ....Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin mühürleme tarihinden önce 10.02.2009 tarihinde özelleştirildiği, lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından konulan mührün kaldırılması eyleminde, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen “mühür bozma” suçunun unsurlarının oluşmayacağı, 5271 sayılı CMK'nun 223/9. maddesi uyarınca “derhal beraat kararı verilebilecek hallerde durma,

düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemeyeceği” gözetilerek müsnet suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi ve 5271 sayılı CMK’nun 327/1. maddesine göre, hakkında “beraat veya ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen kişinin” sadece kendi kusurundan kaynaklanan giderleri ödemeye mahkum edilebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı görülmekle hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan;