Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/1905 K.2013/5426

Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 257/2, 62/1, 50, 52. maddeleri gereğince verilen 2 ay 15 gün hapis cezasının 1.500 TL adli para cezasına çevrilmesine. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.

1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suça konu özet belge niteliğindeki tapu senetleri, dayanakları olan tapu kütüklerine uygun olup, içerik itibariyle sahte olmadıklarının anlaşılması karşısında, sanığın, yetkili olmadığı halde tapu senetlerine tapu müdürü yerine imza atmaktan ibaret sübutu kabul edilen eylemlerinin bütün halinde görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde resmi evrakta sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmolunması,