KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/19189 E., 2015/30092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/121053
- Mahkemesi
- Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/02/2012
- Numarası
- 2011/291 (E) ve 2012/34 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
TCK'nun 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin verilen cezadan az olmaması gerektiği gözetilmeden 1 yıl denetim süresi belirlenmesi
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasındaki denetimle ilgili maddedeki "1 yıl" ibaresi yerine "1 yıl 8 ay" ibaresinin eklenmesine, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/19189, K. 2015/30092, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama