Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/19389 K.2015/30742

I - Sanıklar müdafiinin, "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen

dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II - Sanıklar müdafiinin, "dolandırıcılık" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.1998 gün, 8/69 sayılı kararı ile buna uyumlu Daire kararlarında da açıklandığı üzere, önceden doğan bir borç nedeniyle sonradan sahte senet düzenlenip verilmesi halinde, borç daha önce oluştuğundan senet ile arasında nedensellik bağı bulunmayacağı, bu nedenle hile unsuru olarak kabul edilemeyeceği, somut olayda sanıkların suça konu senedi mağdur M.. Y..' a önceden doğan bir borç için verdikleri, dolayısıyla "dolandırıcılık" suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı

gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,