Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/1941 K.2014/21447

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Hükmün aslını oluşturan kısa kararda ceza uygulama maddesinin TCK'nun 204/1 yerine 104/1. olarak yazılması,

2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Suça konu belgenin dosya içerisinde delil olarak saklanması gerekirken adli emanette muhafazasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının 1. bendindeki “104/1” ibaresi,

5. bendindeki TCK'nun 53. maddesinin tatbikine ilişkin paragraf ile 8. bendindeki “sürücü belgesinin delil olarak muhafazasına ve ancak dosyada muhafaza zorluğu nazara alınarak Manavgat Adli Emanetinde muhafazasına” ibareleri çıkartılarak yerlerine sırasıyla “204/1”.