Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/19787 K.2015/30054

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 28.09.1987 gün, 6/124-406 sayılı kararında açıklandığı üzere, gerçek belgeyi yok etmek suçunun maddi unsuru belgenin maddi varlığına son verilmesi olup, hareketin tamamlanması durumuna ve sonucun elde edilmiş olup

olmamasına göre suç tamamlanmış ya da kalkışma aşamasında kalmış olacağı cihetle, sanığın kavgaya karıştığından karakola getirildiği ve görevli memurlarca olaya ilişkin tutulan tutanağı imzalaması için verildiğinde yırttığı iddia ve kabul olunan olayda, mahkemece tutanağı tutan polis memurları tanık sıfatıyla dinlenmiş ise de, belgenin yırtılmadan önce görevliler ve şüpheli tarafından imzalanıp imzalanmadığı, bir başka ifadeyle hukuki sonuç doğuran tamamlanmış bir belge olup olmadığının belirlenmediğinin anlaşılması karşısında;

bu husus tespit olunarak hukuki sonuç doğuran belge olduğunun kabulü halinde yırtılan parçaların birleştirilmesi halinde geçerliliğini koruduğunun anlaşılması nedeniyle eylemin teşebbüs aşamasında kalacağı, yırtılan tutanak henüz tamamlanmamış, belge haline gelmemiş ise suçun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;