Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/19902 K.2014/5148

1-Katılan vekilinin,aleyhlerine hükmolunan “idari para cezasına” yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan idare aleyhine 5320 sayılı Kabahatler kanununun 32.maddesi uyarınca hükmolunan idari para cezasına ilişkin kararın aynı kanunun 27/5.madde ve fıkrası uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğundan, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, istemin itiraz olarak kabulü ile merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2- Katılan vekilinin, sanık hakkında “mühür bozma” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;