Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/20030 K.2013/19559

Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/558 Esas numarasına kayıtlı aynı yer Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2007 tarih ve 2007/1024 hazırlık numaralı resmi belgede sahtecilik, nüfus cüzdanında sahtecilik,özel belge sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan dava dosyasının iddianamesinde sanığa yüklenen eylemin, sahte belgelerle Halk Bankasına hesap açıp çek karnesi almak olduğu, eldeki dosyada ise sanığın çek karnesi aldıktan sonra yenilenen kast ile, yaptığı alışveriş nedeniyle 5596129 numaralı 30.06.2003 tanzim ve 2000 TL bedelli çeki düzenlemek şeklindeki eyleminin ayrı bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı cihetle; tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, 765 sayılı TCK’nun 342/1. maddesinde 2 yıldan 8 yıla kadar hapis, 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde ise, 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olmasına rağmen, temel cezanın alt sınırdan tayini halinde, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak uygulanan hak yoksunluğunun 765 sayılı Kanunda bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nun aleyhe olduğu gözetilmeden 5237 sayılı Yasanın sanık lehine olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,