KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/20047 E., 2015/29583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/60826
- Mahkemesi
- Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/11/2011
- Numarası
- 2011/365 (E) ve 2011/340 (K
- Suç
- Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi gereği beraat eden sanık yararına hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden katılan aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 3. paragrafında yer alan “katılan ” ibaresi çıkartılarak “hazineden” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/20047, K. 2015/29583, 13 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama