KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/20315 E., 2015/29097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2012/169942
- Mahkemesi
- Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/04/2012
- Numarası
- 2009/333 (E) ve 2012/79 (K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Sanığın Hannover Başkonsolosluğu'nca düzenlenmiş görünen sahte umumi vekaletname ile tapu müdürlüğüne müracaat ederek katılana ait gayrimenkulü satması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz
bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, suça konu belgenin akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebelerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/20315, K. 2015/29097, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama