Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/20603 K.2014/3742

Yokluğunda verilen hükmün Tebligat Kanununun 21. maddesine göre sanığa yapılan tebliğ usulüne uygun olmadığı cihetle, sanığın öğrenme üzerine verdiği 11.06.2012 tarihli dilekçesinde belirttiği ve yerinde görülen eski hale getirme talebinin kabulü ile temyizinin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;

I- Sanığın, "defter ve belge ibraz etmeme" suçundan verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi olduğu cihetle, sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, vaki istemin itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2- Sanığın, "2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz, itirazlarına gelince;