Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/2139 K.2014/22394

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1. Sanığın tekerrüre esas alınan Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.11.2006 tarih, 2005/217 Esas ve 2006/692 Karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezasını içeren mahkumiyet kararı nedeniyle TCK'nın 51/1-a maddesindeki koşul gerçekleşmediğinden cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,

2. Kabule göre de;

a. TCK'nun 52/3. maddesine göre, cezası ertelenen hükümlü hakkında denetim süresinin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeksizin 1 yıl denetim süresi belirlenmesi,

b. Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

c. Suça konu belgelerin dosya içerisinde delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,