Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/21811 K.2014/7764

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Mükerrer kabul edilen Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/918 Esas 2011/531 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 07.05.2010, mevcut dosyada ise suçun işlendiği tarihin 02.07.2010 olduğu, farklı tarihlerde işlenen mühür bozma suçlarının, düzenlenen ilk iddianame tarihine kadar zincirleme tek mühür bozma suçunu oluşturabileceği, mükerrer açılmış kamu davası bulunmadığı cihetle; zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı, bu kapsamda, sonradan sübutu kabul edilen eylem nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,