Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/22243 K.2014/6729

UYAP ortamında yapılan araştırma sonucunda sanık hakkında mahkeme tarafından getirilip incelenen 13.08.2007 tarihli mühür bozma eyleminden dolayı 04.12.2009 tarihli iddianameyle dava açılan Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/784 esas sayılı dosyasının bulunduğu, temyiz incelemesine konu dosyada ise 20.03.2008 tarihli mühür bozma eyleminden dolayı 13.08.2009 tarihli iddianameyle dava açılmış olduğunun anlaşılması karşısında; farklı tarihlerde işlenen mühür bozma suçlarının, düzenlenen ilk iddianame tarihine kadar zincirleme tek mühür bozma suçunu oluşturabileceği cihetle;

zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tespit edilebilmesi amacıyla; anılan dava dosyasının yeniden getirtilip bu yönüyle incelenerek, kesinleşmiş dava dosyasının bu dosya içine konulmasından sonra, sanığın mühür bozma eylemleri ile ilgili zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılması,

zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı, bu kapsamda, sonradan sübutu kabul edilen eylem nedeniyle münhasıran önceki cezada zincirleme suç hükümlerinin uygulanması nedeniyle ortaya çıkacak olan ilave cezaya hükmolunabileceğinden, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,