Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/22261 K.2013/18257

I-Sanıklar hakkında "2005-2006-2007-2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarından verilen karara karşı yapılan temyiz incelemesinde;

Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II-Sanıklar hakkında “2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek„ suçundan verilen karara karşı yapılan temyiz incelemesine gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanıklara yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle suçun işlendiği 31.12.2004 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 24.06.2010 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,