Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/22425 K.2015/30887

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar A.. A.. ve S.. B..' ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesinde "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hâkimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında; mahkemece sanıklar hakkında".... cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine," karar verilerek infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesisi,

2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK'nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan, zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu,

somut olayda doğrudan resmi belgede sahtecilik suçunun işlenmesi ile oluşan kamunun uğradığı bir zarar bulunmaması karşısında ve sanıkların geçmişteki halleri ve suç işleme hususundaki eğilimleri göz önüne alınarak bir daha suç işlemeyecekleri kabul edilip cezalarının ertelenmesine karar verildiği halde, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları bu kez aleyhe değerlendirilerek çelişkiye neden olacak şekilde CMK’nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi yasaya aykırı,