Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/2257 K.2015/25343

1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle,. Halıcılık Ticaret ve Sanayi Ltd. Şirketi'ne ait emanette kayıtlı karar defterindeki, 25/06/2005 tarih ve 33 nolu 09/08/2006 tarihli 34 nolu, 10/06/2007 tarihli 37 nolu, 01/09/2007 tarihli 38 nolu kararlar ve 37 sayfaya zımbalı 15/02/2007 tarihli karar kısımlarının incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması,

karar defterinin denetime esas olmak üzere dosya arasına konulması bu kararların başka yerde sanıkların ve ilgili şirketin menfaatine veya zararlarına kullanılıp kullanılmadığının, kullanılmış ise kim/kimler tarafından kullanıldığı araştırılıp, ayrıca kararlardaki yazıların kim/kimlere ait olduğunun tespiti amacıyla bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılarak sonucuna göre katılan sanıklar ve sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun limited şirketlerdeki payların devrini düzenleyen 520. maddesinde, bir payın devrinin, şirket hakkında ancak şirkete bildirilmek ve pay defterine kaydedilmek şartiyle hüküm ifade edeceği, devir hususunun pay defterine kaydedilebilmesi için, ortaklardan en az dörtte üçünün devre muvafakat etmesi ve bunların esas sermayenin en az dörtte üçüne sahip olmasının şart olduğu, ancak şirket mukavelesinin payların devrini yasaklayabileceği gibi daha ağır şartlara da bağlı tutabileceğinin belirtildiği cihetle, suç tarihinde katılan sanıklar ve sanıkların ortakları olduğu ...

Ticaret ve Sanayi Ltd.

Şirketi'ne ait şirket mukavelesi ile ortaklık pay durumlarını gösteren tüm defter ve belgeler celbedilerek sanık ...'nın pay devrinin hangi şartlarda gerçekleşeceği, bu konuda katılan sanık ...'nin muvafakatına ihtiyaç olup olmadığı yani katılan sanık ...'nin muvafakat ve imzası bulunmadan da pay devrinin mümkün olup olmadığı hususunun araştırılıp eylemin "faydasız sahtecilik" kapsamında kalıp kalmadığı da kararda açıklanıp tartışılmadan, eksik inceleme ile yetinilerek karar verilmesi,