Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/22667 K.2015/29909

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;

1) Sanığın kullandığı ... plakalı aracın trafik belgesinin muayene kısmındaki 2008, 2009, 2010 yıllarındaki muayenelerin sahte olduğunun iddia olunması, kollukta 2009 yılındaki işlemi ismini hatırlamadığı şoförünün yaptırdığını, 2010 yılındaki muayeneyi ise ayakçı tabir edilen kişilere kendisinin yaptırdığını,

temyiz dilekçesinde ise yapılan işlerin sahte olduğunu bilseydi üç yıl üst üste aynı muamelecilere yaptırmayacağını savunması karşısında beyanlar arasındaki çelişki giderilerek muayenelerin farklı tarihlerde birer yıllık zaman farklılıklarında yapıldıklarının tespiti halinde 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde belirtilen bir suç işleme kararının icrası kapsamında zincirleme olarak gerçekleştirildiklerinin kabul edilemeyeceği ve yenilenen kasıtlarla birbirinden bağımsız ayrı suçları oluşturacağı gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği halde eksik inceleme sonucu yazılı şekilde ceza tayini,