Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/22723 K.2015/29574

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.06.2011 gün ve 2011/88-116 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanığın adli sicil kaydındaki, Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.03.2010 gün ve 2007/406 Esas, 2010/118 Karar sayılı ilamı yerine, miktarı itibarıyla daha az olan, Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2010 gün ve 2008/66 esas 2010/62 sayılı kararının tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;