KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2013/22821 E., 2013/15052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Sanığın TCK'nun 204/1, 63. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ilişkin
Karar Metni
329 kelime·2 dk okuma
Yokluğunda verilen 23.l1.2009 günlü hükmün, sanığa 15.02.2010 tarihinde, soruşturma sırasındaki müdafii Arzu Kayaoğlu’na ise 06.01.2010 tarihinde tebliğ edildiği, ancak 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekille takip edilen davalarda, tebligatın vekile yapılması zorunlu olup, sanığın sorgusu sırasında hazır bulunan müdafii ...’ya 23.11.2009 günlü hükmün tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; öğrenme üzerine sanık müdafii ...'nın 15.03.2010 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve taktirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1- 5271 sayılı CMK.nun 34, 230 ve 232/c maddelerine aykırı olarak gerekçeli kararda iddia ve savunmaya yer verilmemesi,
2-Sanığın, hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan yapılan soruşturma sırasında; kendisini Mehmet Aydoğar olarak tanıtıp bu kişi adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesini ibraz etmek ve soruşturma evrakının (arama tutanağı, gözaltı formu, ifade tutanağı...) bu isme göre düzenlenmesini sağlamaktan ibaret, sübutu kabul olunan eylemlerinin resmi belgede sahtecilik suçunun yanısıra iftira suçunu da oluşturduğu gözetilmeden, hatalı değerlendirme ile eylemlerinin kül halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde eksik ceza belirlenmesi,
3- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Suç tarihi itibariyle sabıkası bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231/6. bendinde öngörülen nesnel ve öznel koşulların bulunup bulunmadığı tartışılarak sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde herhangi bir gerekçe gösterilmeden anılan maddenin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2013/22821, K. 2013/15052, 22 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama