Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/23015 K.2013/17741

Sahte fatura düzenlemek suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2009 tarihli hükmün incelenmesi neticesinde Dairemizin 10.07.2012 gün ve 2012/8358 - 2012/13676 sayılı ilamı ile sanık hakkında 2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından verilen hükümlere yönelik katılan vekilinin temyizinin vekalet ücretine hasren incelenerek düzeltilerek onanmasına ilişkin karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca itirazda bulunulması üzerine Dairemizce kararın düzeltilmesine yer olmadığına karar verildiği,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.05.2013 günlü, 2013/11 - 79/244 sayılı kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne, 2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından Dairemizin 10.07.2012 gün, 8358-13676 sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılması sonucu yapılan incelemede.

5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,