Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/23026 K.2014/7451

I- Mühür bozma suçundan verilen 23.01.2013 tarihli ikinci hükme yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 28.01.2009 gün ve 2008/163 – 2009/27 sayılı ilk hükmün Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından yasal sürede temyiz edildiği ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükmün Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 25.07.2012 tarih ve 2011/20389 Esas – 2012/26894 karar sayılı yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2 maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğundan Cumhuriyet savcısının 23.01.2013 gün ve 2012/116 Esas - 2013/57 Karar sayılı hükme yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II- 28.01.2009 tarihli ilk hükme yönelik Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;