Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/23387 K.2015/31184

Sanık hakkında suça konu çek üzerindeki 15.03.2010 olan keşide tarihini 15.08.2010 olarak tahrif etmesinden bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada, çekte tahrifatın bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp

Kurumundan rapor alınması, tahrifat bulunduğunun tespiti halinde Antalya 6. Sulh Hukuk Mahkemesince 30.07.2010 tarihli ödemeden men kararı alınan suça konu çekin bu ödemeden men yasağında keşide tarihinin 15.03.2010 olarak dercedilmesinin, aynı çekin 15.08.2010 keşide tarihi ile tedavülünde 3. kişiler açısında iğfali engellemeyeceği cihetle ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından,

dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu çek yapılan tahrifat açısından aldatıcılık niteliği incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve toplanan deliller bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,