Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/23783 K.2015/30806

1) Sanık N.. A..'nun pasaportunun süresini uzatmak ve 18 yaşından küçük çocuklarını refakatçi olarak işletebilmesi için yurt dışında olan eşi Erdal'ın izni gerektiği, Erdal'ın kardeşi olan sanık E.. A..'nun suça konu muvafakatnameyi Erdal'ın kimliğini kullanarak

düzenlettirdiği ve sanıkların birlikte emniyete müracaatta bulundukları olayda, sanıkların, Erdal'ın kendisine ait nüfus cüzdanıyla noterde işlem yapmalarını söylediğini savunmaları karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından E..

A..'nun ifadesi alınarak, belgenin düzenlenmesinden önce rızasının bulunup bulunmadığının sorulması, rızasının varlığını kabul etmesi durumunda Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.03.1992 gün ve 80-98 sayılı kararında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere;

belgede sahtecilik suçlarında mağdurun rızası hukuka uygunluk nedeni sayılmazsa da failin, belgede sahtekarlıkta bulunmak kastına etki yaptığı, belgede sahecilik suçlarında kastın ise, zarar vermek bilinç ve iradesi olduğu da irdelenip suçun oluştuğunun kabul edilmesi durumunda, sanıkların eylemlerinde "gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik" suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin de değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,