Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/23915 K.2015/31532

Sanığın vaki duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip incelenerek gereği görüşüldü.

1-24/01/2009 tarihli iddianame ile resmi belge niteliğinde sahte çeki kullanmak suçunu işlediği gerekçesi ile hakkında açılan kamu davasında;sanığın “ ...bu çeki kırdırmak amacıyla bana verdi, ben de ...'ye vermiştim... ise bu olaydan sonra kaybolmuştur.

Kendisine ulaşamıyorum.... kardeşinin kimliği ile dolaşmaktadır. ..ile ilgili başka dosyalarımız da vardır bu dosyaları araştırarak mahkemenize adresini bildireceğim..”şeklinde savunmada bulunması ve temyiz dilekçesinde çeki aldığını belirttiği ....'in adresini verdiği ve bu çek nedeniyle ..

5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/264 Esas sayılı dosyada kendisinin şikayetçi,...'in de sanık sıfatıyla yer aldığını beyan etmesi karşısında;gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, ...elirtilen adresten celbi ile sanığın savunması doğrultusunda tanık sıfatıyla ifadesinin alınıp, ..

5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/264 sayılı dosyası getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı,