Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2013/23987 K.2015/30165

Sanığın aşamalarda söz konusu belgenin üzerinde yakalanmadığını, yıllardır ayrı yaşadığı eşinin oturduğu köydeki evde katılan tarafından bulunduğunun iddia edildiğini, eşinden ayrı yaşaması ve boşanma arefesinde olması nedeniyle böyle bir komplo

gerçekleştirildiğini, katılanın benzer şekilde suçlamalarından dolayı yargılandığı bir dosyadan beraat ettiğini beyan ederek atılı suçlamayı kabul etmemesi ve Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/238 E, 2015/275 K sayılı ilam örneğini sunması, katılanın suça konu belgeyi ablasının evinde şarj aleti aradığı sırada çekmecede bulduğunu beyan etmesi, kovuşturma aşamasında dinlenmeyen sanığın eşi P..

Ş..'in soruşturma aşamasında suça konu belgeyi çamaşır yıkarken bulduğu ve oğlunun okumasından sonra eşinin başının belaya girmemesi için evrakı katılanın eşine verdiğini beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından sanık ve katılanın eşlerinin tanık sıfatıyla dinlenmesi, katılanın yeniden dinlenerek sanığın eşinin beyanına diyeceklerinin sorulması, kolluk marifetiyle sanığın suça konu belgenin bulunduğu evden ne zaman ayrıldığının ve ayrıldıktan sonra gelip gelmediğinin araştırılması,

sanığın sunduğu ilama ait dosyanın getirtilip incelenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,